近一段時間以來，十分關注蔡博藝參選淡江大學學生會的新聞，畢竟這是首例陸生參選。然而當看到淡江大學學生議會臨時會議，決議解散中選會並停止舉辦補選的新聞時，讓人感到大失所望，也不禁要問一句「台灣民主怎麼了」？
根據相關大學自治法規，具有學籍的在校生就具備參選資格，並沒有限定國籍，因此蔡博藝房地產泡沫化參選理應沒有任何問題，那麼既然蔡博藝合法參選，我們就應當尊重她的選擇，至於她是否能選上則是另當別論。然而淡大學生會這樣粗暴地解散選舉只會傷害台灣的民主，以民主之名反民主，而且這種做法與大陸的學生會又有什麼本質的區別？
台灣的學生會最寶貴之處，就在於可以完全不受政治形態的控制實行自治，這也正是靠台灣意識覺醒的一代人所艱難抗爭換取回來的，淡大學生會的做法實在是倒退。
我也明白台灣人憂心一旦開放陸生參選學生會，未來可能就會變成像香港有親共的陸生參選學生會。可是在民主社會，我們是否應該容許每個人都擁有自己的價值立場？既然陸生做為臥龍社群成員，就應該具有合理和平等的權益參與相關的公共事務，而不能因為對大陸心存恐懼就連帶將陸生也一併歧視與排斥。
而且說實話，願意出來學習的陸生群體中，一味親共的絕對只是少數，許多陸生都對台灣寬容的民主氛圍抱有好感。台灣社會是否應該給予陸生更多的學習機會，讓更多的陸生親身參與公民社會接受民主的洗禮。
兩岸既然已經開啟了交流的大門，必然會衍生出種種問題，產生矛盾也是無法避免，如果我們僅僅是因為懼怕這些問題，就簡單地選擇故步自封拒絕交流，那將會更加地悲哀，因為只有真誠的交流，才能讓兩岸的人們少一些謾罵，多一些對話。
與此同時，不管是在香港還是台灣，都瀰漫著一種言論「大陸的民主與否和我們無關，我們只需要發展好自己的民主就行了」，這樣的想法是否過於一廂情願？因為大陸作為一個龐大的政治實體，對周邊地區起著不可忽視的影響，我們只需要看看最近的香港特首普選問題就可知道。因此，建設一個「民主中國」怎麼也比一個「威權中國」來得要好。
隨著大陸的日漸開放，愈來愈多的年輕人外出留學，接受了完全不同於祖輩的思想，年輕一代對民主的呼聲也愈來愈高，台灣作為華人社會的民主先驅，對於中國大陸有線上遊戲排行榜2014著非同尋常的意義。
龍應台在寫給胡錦濤的信中曾寫道「請用文明來說服我，我願意誠懇傾聽」。對此，我也想對淡大學生會說「請用民主來說服我，與其逃避，不如面對」。
3718D8A04D900C5D
根據相關大學自治法規，具有學籍的在校生就具備參選資格，並沒有限定國籍，因此蔡博藝房地產泡沫化參選理應沒有任何問題，那麼既然蔡博藝合法參選，我們就應當尊重她的選擇，至於她是否能選上則是另當別論。然而淡大學生會這樣粗暴地解散選舉只會傷害台灣的民主，以民主之名反民主，而且這種做法與大陸的學生會又有什麼本質的區別？
台灣的學生會最寶貴之處，就在於可以完全不受政治形態的控制實行自治，這也正是靠台灣意識覺醒的一代人所艱難抗爭換取回來的，淡大學生會的做法實在是倒退。
我也明白台灣人憂心一旦開放陸生參選學生會，未來可能就會變成像香港有親共的陸生參選學生會。可是在民主社會，我們是否應該容許每個人都擁有自己的價值立場？既然陸生做為臥龍社群成員，就應該具有合理和平等的權益參與相關的公共事務，而不能因為對大陸心存恐懼就連帶將陸生也一併歧視與排斥。
而且說實話，願意出來學習的陸生群體中，一味親共的絕對只是少數，許多陸生都對台灣寬容的民主氛圍抱有好感。台灣社會是否應該給予陸生更多的學習機會，讓更多的陸生親身參與公民社會接受民主的洗禮。
兩岸既然已經開啟了交流的大門，必然會衍生出種種問題，產生矛盾也是無法避免，如果我們僅僅是因為懼怕這些問題，就簡單地選擇故步自封拒絕交流，那將會更加地悲哀，因為只有真誠的交流，才能讓兩岸的人們少一些謾罵，多一些對話。
與此同時，不管是在香港還是台灣，都瀰漫著一種言論「大陸的民主與否和我們無關，我們只需要發展好自己的民主就行了」，這樣的想法是否過於一廂情願？因為大陸作為一個龐大的政治實體，對周邊地區起著不可忽視的影響，我們只需要看看最近的香港特首普選問題就可知道。因此，建設一個「民主中國」怎麼也比一個「威權中國」來得要好。
隨著大陸的日漸開放，愈來愈多的年輕人外出留學，接受了完全不同於祖輩的思想，年輕一代對民主的呼聲也愈來愈高，台灣作為華人社會的民主先驅，對於中國大陸有線上遊戲排行榜2014著非同尋常的意義。
龍應台在寫給胡錦濤的信中曾寫道「請用文明來說服我，我願意誠懇傾聽」。對此，我也想對淡大學生會說「請用民主來說服我，與其逃避，不如面對」。
3718D8A04D900C5D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
